她對自己的冷靜與無情感到可悲，對自己永遠追求可數的安全感感到可悲，對自己總是那麼努力感到可悲，對自己吝嗇於為自己感到可悲而可悲。………她不等於自己，她是『看著』自己而活著的。
嗯………坦白一點說，這本王聰威的《師身》在我心中沒辦法獲得很多的星星數耶………
過去我沒有讀過作者王聰威任何其他作品，因為自己華文作品讀得並不多，說實話，一開始我還把他跟某另外一位王姓作家混在一起了。所以在《師身》剛出版的宣傳期中，報章雜誌裡相關的書評，我幾乎都是很仔細看過兩遍，以求徹底瞭解的，也因此，我對《師身》有所期待。
如果要我說書評都是假的、誇大的、吹捧的，其實我不敢這麼說，因為這麼說是失之公允的，畢竟我從未讀過過去作者王聰威其他作品；也許這些書評並不假，這是作者寫作以來極大的突破和轉變，不過對於只單看這一本《師身》的我，內心著實有著小小的失落。
首先是整體文章讀起來的感覺，像混合了村上春樹小說中常見的露骨的性行為描述，再加上男主角『小初』這個名字，一整個就先讓我聯想起《國境之南、太陽之西》裡的男主角名叫阿始，感覺有些做作。
另外，讀著小初與琇尹這段師生戀，會讓我感覺和《挪威的森林》中間某一段玲子與渡邊的感情過程很相似，所以我會感覺這本書露出了很多村上春樹，而非作者本人。
其他寫到純愛的部分，慘，又感覺很像在模仿幾位當紅網路小說作者那種愛情的思考觀，只是，其實又不夠惟美、夢幻或純情。
於是乎這本《師身》讓我感覺像拼貼作品，拼貼了某些村上春樹、某些網路小說，和某些八卦新聞報導的混合體。
讀的時候，一直感覺有隔閡，一直感覺作者寫不出我想像中應該有的那種感覺或獨特的創意。所以說實話，沒辦法給太高的評價。
後來我在閱讀作者寫的〈作者後記----往旁邊走一步看看會怎麼樣〉，那種仿村上的筆調感覺上又更明顯，說實話，讀來不是那麼舒服。
在這篇文章中，我讀到一段話，突然發現，這是否就是我個人一直感覺與這本書格格不入的原因呢？
………小說裡對我個人真正具有意義的探索是：女人必須使用哪些必要手段，才能在古老的、漫長的、顯然性別歧視沒什麼改變的情欲折磨中，不讓自己的身心四分五裂，從而在現實世界裡「正常」地生存下來？
是的我想說，啊，原來作者是個男性，而且是年齡與我相近的男性，所以簡單而言，很可能女生所有眉眉角角的小情緒，作者沒辦法觀察得太細微，甚至讓作者需要使用到：『女人必須使用哪些必要手段……，才能在情欲折磨中，不讓自己的身心四分五裂，生存下來？』這樣的邏輯去思考和書寫。
我笑了，真的笑了。並沒有任何嘲笑的意思，只是覺得作者好單純，所以以男性身分長大的人，無論如何再多有想像力或創造力，還是不能懂一個女人的內心和情慾世界。就好像透過現場直播看棒球比賽，談球員技巧如何，自己根本沒有實際上在上萬人鼓譟聲中的球場打過比賽的實戰經驗，無論如何，那對讀者來講------我不知道男性讀者感覺如何，至少我以一個熟女讀者的身分想說………嗯，頂多只有隔靴搔癢的感覺，沒有真正寫進故事的最核心。
作者為什麼不嘗試從男學生(小初)的角度來觀察這一整個社會事件再寫文章呢？我想那會入味許多。
還有，如果同樣的故事讓李昂來寫，又會變成什麼樣子呢？我也挺好奇的。
師身
• 作者：王聰威
• 出版社：時報出版
• 出版日期：2012年04月
• ISBN：9789571355405
