TinaRay讀《南京安魂曲》----哈金 嘆 『中華民族是個健忘的民族』
「上帝用他自己的方式做事,而我們難以理解。」
哈金在《南京安魂曲 ( NANJING REQUIEM ) 》的開頭序中,先語重心長地提到:
………中華民族是個健忘的民族,許多重大歷史事件都沒有在文學中有相應的表達。日本人就不是這樣,挨了兩顆原子彈,隨後就出現了《黑雨》之類的文學作品,使他們得到世界的同情。
然後在《南京安魂曲》書中第二章 [慈悲女神] 故事中又再次藉由書中主角------歷史上確有其人的時任金陵女子學院校長的美籍傳教士明妮.魏特林和書中虛構人物高安玲對話中,還是帶進作者哈金個人的一些看法:
「不管怎麼樣,這裡 (指南京大屠殺事件) 應該被記住。」
「人們通常都是很健忘的。我想那是生存下去的辦法吧。」
我倆陷入沉默。然後她又說:「歷史應該被如實記錄下來,這樣的記載才不容質疑、不容爭辯。」
我 沒有回答,知道在她的內心裡,對中國式健忘十分憤慨。這種健忘是基於相信世上萬物最終都沒什麼要緊,因為所有一切終都會灰飛煙滅------就連記憶也是 會逐漸消失的。這樣一種見解也許很明智深刻,可人們也可以認為,中國人似乎用健忘作為逃避責任、逃避衝突的一種藉口。………
並非想『吐槽』,只是想提出我個人對所謂:『中華民族是個健忘的民族』的一些不同想法。
能不能將歷史倒轉回二次世界大戰日本軍隊投降的那前後?
日本投降之前大家忙於戰爭逃難,就算有心,如何去做一個『將歷史轉換為文學方式呈現』的動作,誰人有多餘的心思和力氣呢?說實話,逃難躲炸彈都來不及了,還顧得了純文學寫作這種有點優閒的事情呢?
再來是日本投降之後,雖然中國獲勝了,但,緊接著而來的國共分裂內戰才真正大肆爆發開來,無論是國民黨或共產黨,雙方忙著交戰、擴張版圖,這樣的實際氛圍下,還是那句同樣的話:逃難都來不及了,誰還顧得上純文學寫作這種有點優閒的事情呢?
等到一九四九年之後,國共雙方版圖大致底定,屬於共產黨的一方雖然擁有整個大陸的廣大領地,但是別忘了歷史同時也告訴我們,在內地大陸緊接著而來的正是慘烈異常的文化大革命。
在文革時期,知識份子是首要被鬥爭的對象之一,實在很難期待這些人在被鬥爭完,回家還有餘力寫稿------更況且,不寫稿可能還好,寫稿還會被誤會成反動分子,罪上加罪,當然能寫、想寫、會寫的特定族群者就更少了。
前述是中國大陸內地的狀況,再來看看一九四九年之後台灣。
由於二二八事件和隨後一連串因防止匪諜滲透而進行的白色恐怖。雖然台灣居民相對比較沒有生活物質上的欠缺,但,白色恐怖的氛圍下,誰敢輕易研究與大陸有關的歷史?一個不小心,光是蒐集寫作史料,都可能被檢舉為附匪、從匪,誰想冒這個險呢?
說來也是悲哀,兩岸其實都要等到一九九○年中期以後,社會政治風氣有所改變之後,『書寫』或『各抒己見』才能變成人們『敢』或『可以』去做的事情。
相對於日本,其實日本在二次大戰後,雖然民生物資部分過了一段拮据的期間,但正因為政治上沒有大紛擾,所以當作家的開始會有多餘的力氣和心思從事作家本業,能創作出回顧不久前歷史的文學作品,相對而言,似乎簡單多了。
無意挑釁,讀哈金的《南京安魂曲》,在為歷史傷感之餘,我只是想為這句『中華民族是個健忘的民族』在我讀來有一些負面和譴責的話,以我自己個人所看到的,企圖作一個小辯解,如此而已………
南京安魂曲 NANJING REQUIEM
• 作者:哈金 Ha Jin
• 譯者:季思聰
• 出版社:時報出版
• 出版日期:2011年11月21日
• ISBN:9789571354620
延伸閱讀~~
TinaRay讀《台共黨人的悲歌:張志忠、季澐、楊揚》----藍博洲言『悲歌』 個人感覺太沉重
<h2>TinaRay讀《水死》----似乎是 大江健三郎的 作品總結</h2>
TinaRay讀《下一個天亮》----看徐嘉澤如何寫出一段將近百年的 家族歷史
<h2> </h2> <h2>TinaRay讀《我們的戰爭》----荻原浩 筆下最沉痛的戰爭領悟</h2> <h2> </h2> <h2>我讀 查理.裴列格里諾的《廣島末班列車》</h2> <h2> </h2> <h2>我讀 余華的《十個詞彙裡的中國》</h2>
哪裡買 哈金的《南京安魂曲》
如果您喜歡在『時報悅讀網』購買
如果您想在『金石堂』購買
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2018740705688&lid=search&actid=wise
如果您希望到『博客來』購買
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010525221
還有其他更棒、更優惠的購書連結網站嗎?請在底下的留言欄『好康報給大家知』!!